review jeepers creepers 3
Откъде той взема тези прекрасни играчки?
какво е .bin файл?
Ако сте чели някой от публикациите ми за Flixist, знаете, че подхождам към повечето продължения не с трепет, а с откровен скептицизъм. Това е така, защото вместо да бъдат сериозно или необходимо продължение на страхотна история, те са пари в брой. Така че, казвате, не са ли всички продължения или филми по този въпрос, взимане на пари или опити да бъде така? Без съмнение, но е едно нещо да търсите парична компенсация, печалба и успех за качествен продукт, съвсем друго е да търсите същото, като се обадите на телефон или се опитвате да рисувате по номера, следвайки „доказани“ формули (франчайзи) и изплювайки целулоиден регургитант за безмозъчни пиленца (известни са и ние, публиката), за да се загърби, както природата е предвидила.
На повърхността може да очаквате Jeepers Creepers 3 , третата част от по-малка поредица от ужаси, която изглеждаше мъртва и погребана от 2003 г., за да попадне в тази категория. Но въпреки 14-годишното отсъствие на Creeper (и наистина в този момент, те трябваше да чакат още 7, за да изиграят целия „той се връща на всеки 23 години“ известен от франчайза), това не е този филм. Това е честен опит да се измъкне франчайзингът и да се даде живот чрез възкресение на титулярния Creeper чрез развитие на неговия характер. Проблемът е, че само половината успяват.
Jeepers Creepers 3
Режисьор: Виктор Салва
Оценка: R
Дата на издаване: 4 октомври 2017 г. (само една нощ)
(Забележка: Jeepers Creepers 3 се показа за специално театрално събитие само за една нощ на 26 септември, но беше толкова успешно, че внезапно обяви друго, и вероятно финално събитие само за една нощ за 4 октомври; Blu-ray е планирано да пусне на 26 декември)
Най- Jeepers Creepers франчайзът започна като филм „човек и момиче срещу чудовище“, който стартира кариерата на Джъстин Лонг. Знаеш ли, човекът, който направи Apple да изглежда хип срещу този леко тъп компютър в отдавна рекламна кампания. Той бе надминат от неговото продължение, в което Creeper се завърна, за да тероризира автобус от футболни играчи и мажоретки, заседнали на селски път.
Бързо напред 14 години и търсенето на фенове, очевидно, вдъхновиха създаването и пускането на Jeepers Creepers 3 , ужасно продължение, което, изглежда, е било предопределено да следва по стъпките на по-известни хорър франчайзи. Формулата върви: успешен филм, успешен продължение, последван от друго продължение и т.н. Някъде около продължение 2 или 3, когато не можете просто да направите един и същ филм с малко по-различни обстоятелства в историята, се появява очакване за още. И това очакване води до развитие на предистория; тоест откъде дойде нашият злодей? Да, страхотно е, че Фреди Крюгер нахлува в мечтите на тийнейджърите и е удивително, че Джейсън не може да умре и е зловещо, че Крипърът се връща на всеки 23 години, за да яде хора в продължение на 23 дни (и също не може да умре, случайно), но защо? Откъде идват?
Франчайзът следва по-старата традиция на ужасите за смесване на краткостта с напрежението. Това е една от причините да ми хареса. JC3 остава вярна на корените си в това отношение, пресичайки напред-назад между Creeper и неговото преследване на нови жертви и второстепенна история на екип от анти-пълзящи ловци, хора, които всички бяха докоснати от последния му кръг на убийства 23 години през минало, водено от техния несравним лидер шериф Таштего (Стан Шоу). Тяхната цел: изненада, да убият пълзящия. Към тях се присъединява Sgt. Тубс (Брандън Смит), местният законодател и майка на жертва на Крипър Гайлен Брандън (Мег Фостър).
Проблемът е, въпреки масивните увертюри, които намекват за предстоящото разгласяване на историята на Creeper - Гейлън буквално се повдига от земята с отрязана ръка на Creeper и на пръв поглед е обладана до точката, когато „тя знае всичко за нея, какво е и къде дойде от'- това не се случва. Да, тя ни казва, че съществото е древно, много по-старо, отколкото са предполагали. Достатъчно убедителен е в мъглата си след притежанието, че шериф Таштего също се движи в плаващата езда на ръка и придобива същите знания. Споделят ли тези знания с публиката или го използват ефективно, за да победят създанието? Вземете диво предположение.
Вместо това голяма част от филма се фокусира върху страховитото камионче на Creeper и многобройните му капандури. Не ме разбирайте погрешно - това е готино (чудовищен злодей с партньор Knight Rider наистина не е направено), а въвеждането в камиона (или повторно въвеждане на поклонниците на франчайзинга) се използва за добър ефект, за да се отвори филмът като различни членове на местните полицейски сили, а след това група от пълзящи фуражи идват с мръсотия с мотоциклетисти, които карат тийнейджъри, се използват, за да наберат броя на тялото и да причинят лесни скачащи скокове, тъй като камионът (регистрационен номер BEATNGU) се забавлява за тяхна сметка.
Където това изследване на джаджи Creeper се обърка е когато загубим новост за банално повторение и изследването на приспособленията замества разказването на истории; когато очакваме да научим историята на произхода на Creeper, ние се отнасяме към поредния изстрел на камиона на Creeper, който стреля с харпун при безсмислено чуруликане, или самият Creeper използва един от масивите от бумеранги, копия и оръжия на Батман, за да осакати плячката си. , И макар да разбирам, че въоръжаването на свръхестествения злодей с готино въоръжение дава възможност за някои неточни маркетингови материали, количеството пъти, в които наблюдаваме създанието да изстрелва със звезда, копие или звезди, хвърлящи кости, е твърде много. И за съжаление, това води и до някои изключително лоши CGI. В един момент, когато камионът използва това, което трябва да засича движение или да гледа топлина, търкалящи се подвижни устройства, подобни на мина, това е ниска точка във визуалното представяне на филма.
pl sql интервю въпрос и отговори за опитни
Но вместо да навлизаме в нагласената история, ние се фокусираме върху камиона и много по-малко пълзящо, отколкото може да искате. Което е тъжно, защото настройката за изучаване на това, което е това нещо, беше много ефективна. Бях продаден. Исках да знам. А обстановката между милициите за противодействие на пълзящите сили и полицейската битка с Крипера също беше вълнуваща! Но дори и това не достига, тъй като повечето от полицията и милицията просто изчезват, а на лидерите им, които не им липсват действия, за да подкрепят предполагаемите си роли. Шерифът изглежда вдъхновява някои достоверни моменти на екшън герои, само за да не успее да ги предаде. И Tubbs, добре, Tubbs е това, което подсказва името му, и не е полезно за много.
С други думи, вместо да получавате a хищник тип ситуация, в която екип от елитни командоси влиза и се бие с неизвестното, като се подбираме един по един, ние заобикаляме всичко това и вместо това се сблъскваме. Това е много критика, за да се изразим във филм, който аз като цяло се радвам - напомням, аз съм фен на франчайзинга - той просто имаше толкова повече потенциал, че сякаш се насочи към тях и след това умишлено потегли от скала.
Това е чисто предположение, но въз основа на ужасната CGI и липсата на предишно изпълнение, може би продукцията се сблъска с бюджетни въпроси - което е възможно, освен, че предисторията можеше да бъде съставена с прост и ефективен диалог, без да се добавя нищо към долния ред. Но вместо това просто се избягваше, и вместо да предоставят смислено допълнение трилогията, те се заеха с евтин, неизпълняващ „обрат“, за да прекратят филма, обрат, който по същество отрича въздействието на филма, вместо да го добавя към него.
как да направите дълбоко копие на масив java -
Феновете на франчайзинга вероятно ще изядат това много, тъй като пълзящото яде тийнейджъри. Има своите моменти. Забавно е, зани, и ще ви накара да скочите в подходящите моменти, но можеше да е толкова повече, и поради това в крайна сметка е толкова по-малко.
UPDATE
Както отбелязват нашите коментатори по-долу, режисьорът и писател на Jeepers Creepers 3 всъщност целият франчайз на Jeepers Creepers, Виктор Салва, беше осъден за малтретиране и притежаване на детска порнография през 1988 г. Неговата жертва, звезда в пробивния филм на Виктор Салва, беше тогава 12 и 6, когато започнаха нападенията.
Когато гледах филма миналата седмица, никога не съм чувал за Виктор Салва, нито за неговата история. Това очевидно може да се каже за останалата част от франчайза на Jeepers Creepers. Но днес прекарах известно време, гмуркайки се в него ...
Живеейки в празнота, критиката на филма стои. Но ние не живеем в празнота, ние живеем в реален свят с реални последици, които влияят на реални хора като теб и мен, и жертвата на престъпленията на Виктор Салва. Както при всяка една толкова противоречива тема, има и други съображения: има нелепа история на Виктор Салва като младеж, има последици към нашата правосъдна система и обществото като цяло, има въпроси как се третират престъпниците, след като приключат техните изречения и има предвид разделянето на „изкуството“ от „художника“.
В този случай аз обсъждам другите съображения, тъй като основното внимание е от изключително значение и това е, че насилието над деца и малтретирането на деца и детската порнография очевидно са истински проблем и този, който не може да бъде решен. И твърде често обществото като цяло не прави достатъчно, за да се занимае с тази конкретна тема, а в случая на Холивуд и неговата история не само със сексуалното насилие над непълнолетни, но и със сексуалната експлоатация като цяло, понякога се нуждаят от точки да бъде направено. Продължете напред, потърсете интернет, прекарайте известно време в четене на този случай, ако се наложи - става мрачно и бързо - но две неща ми се открояваха: първият беше цитат от Виктор Салва през 1995 г., когато той каза „Платих скъпо за грешките си“. Това беше кога прах беше освободен от Дисни, а жертвата на Салва пикетира филмовото издание. Спорът възникна заради историята и убеждението на Салва и очевидната подкрепа на Дисни на режисьора. Дисни твърдеше невежество, както и аз, но вместо да уволни Салва, той беше „наблюдаван“ и държан далеч от непълнолетни.
По-притеснителен обаче беше цитатът от Роджър Бирнбаум, тогавашният ръководител на „Караван Пикчърс“ (който накара филмът да бъде пуснат в „Холивудски снимки на Дисни“): „Ако той има какво да допринесе за обществото и се случва да е във филма, нека направи го. Филмът и инцидентът, станал преди осем до 10 години, не са свързани и би било жалко, ако филмът не бъде оставен да се самоизпълнява “.
Но ето проблемът с това: Салва може да почувства, че е платил за грешки, но без съмнение жертвата му все още плаща за тях, а отговорът от Бирнбаум е твърде показателен за системен проблем, в който хората са готови да се обърнат. сляпо око предисъдие и да погребе миналото след осъждане. Филмът и инцидентът, които се случиха, са абсолютно свързани и винаги ще бъдат свързани , Лесно е да не искаш да заемаш позиция пред толкова големи и отвратителни проблеми. Но днес нямам проблем да насърча всички вас да оттеглят подкрепата за филма. Докато обществеността не оттегли подкрепата си, този човек и други подобни на него ще продължат да бъдат подкрепяни от недостатъчни системи, които са изградени повече за парична възвръщаемост, отколкото за разглеждане на това, което е морално и основно правилно и прилично.
