allegations sleaze treachery
Да се каже, че Topware страда от лош PR напоследък, е да го кажем леко. Редица анонимни източници обвиниха издателя, че се е опитал да повлияе на оценката на рецензиите, като заплаши да включи в черен списък всеки изход, който дава Два свята II по-малко от 7/10.
Ако е истина, това рисува много мрачна картина на компанията в индустрия, която вече е под обстрел заради съмнителни PR практики. Topware отговори и отрече много от обвиненията хвърли своя път, но има все по-голямо количество от тези обвинения от всички краища на бизнеса.
Това не е първият път, когато лично съм чувал името на Topware във връзка със сенчесто поведение. Снощи обаче разкрихме списък с твърдения, които биха накарали дори Ейдос да изглежда като Исус Христос.
Destructoid говори с хора от индустрията, в самия Topware и в пресата за видеоигри. Няколко от тях предпочетоха да останат анонимни; някои от тях познавам лично. Имайки това предвид, избрах да уважа молбата им за продължаване на анонимността, доколкото бих искал да продължат напред.
Твърденията срещу Topware са многобройни, така че би било най-добре просто да ги изброите. Следва разгрома на различни истории, които разкрихме през последните няколко дни; имайте предвид, че това са твърдения ,
- Европейските рецензенти са приели рекламни покупки от Topware в замяна на благоприятни отзиви.
- Топ софтуерът беше уловен от IGN, който се опитваше да повлияе на рейтинговия резултат на GameStats и надуването на IGN Два свята II класиране.
- GameReactor беше подложен на натиск да свали своето Два свята II преглед, защото използва кода за предварителен преглед, за да го напише. Ударът е, че по-благоприятните отзиви, пуснати по едно и също време с GameReactor, не бяха помолени да премахват своите отзиви, въпреки че са базирани на същия код.
- Служителите на Topware пишат рецензии на Amazon, публикуват коментари в YouTube и позират на други места като членове на обществеността, за да генерират положителни отзиви за собствените си продукти.
- Заплахите от съдебни действия срещу един рецензент са направени без разрешението на ръководството и са изцяло на ръководителя на PR отдела. Рецензент беше обвинен в пиратско копие на Два свята II за отрицателния си отзив, въпреки че е изпратен код.
- Самият деструктоид се планираше да се подходи с подкуп. Платен софтуер за Два свята II кожа на сайта, но задържа половината заплата. Предполага се, че другата половина ще бъде платена в замяна на 8,5 / 10 преглед от нас.
Както можете да видите, това е значителен списък за пране на нарушения. Ако това идваше само от един случаен източник, бих бил много по-колеблив да изпълня това. Фактът, че идва от множество области на индустрията, както и фактът, че мога да говоря с почти всички мои колеги от индустрията за Topware и да ги изсмучат въздух през зъбите и да бъда напълно изненадан от всичко, в което компанията е обвинена. кажи много.
Въпроси и отговори за интервю за програмиране в Java
Що се отнася до Destructoid, аз лично не получавах подкупи от Topware, но тогава, основната ми точка за контакт беше Southpeak, компания, която работи с Topware за Два свята II промоция. Саутпийк никога не се е обръщал към мен относно оценките на рецензиите и никога не е заплашвал, че ще ме включи в черен списък или нещо подобно.
Джеймс Симан, управляващ директор на Topware, категорично отрича твърденията или всякакви неправомерни действия, било в тази страна или в Европа.
„Няма абсолютно никаква връзка между рецензионните оценки и купуването на реклами“, каза Симан. „Ние дори нямаме бюджет за покупки на реклами, които хората дори биха приели това насериозно. На всичкото отгоре Topware не се справя с PR в Европа. Zuxxez Entertainment, нашата компания майка, прави '.
Що се отнася до бизнеса с GameReactor, Джеймс ми обясни, че той е далеч по-доброкачествен от обвинението, което му е отправено. Той не обясни как само от избрани сайтове е поискано да премахнат своите отзиви, докато по-благоприятните отзиви бяха позволени да остават публикувани.
„Имахме проблеми с пускането на много платформи, които се доставяха на различни дати до различни региони, които не бяха полирани за английски прегледи, тъй като VO не е пълна“, каза той. „Помолихме хората да изчакат да бъде изпратена версията на Великобритания и САЩ, но много хора внесоха немската версия, която направи мултиплеър почти невъзможен, тъй като беше напълно на немски език. Помолихме хората да прекъснат прегледа на продукта, докато не стартираме английската версия, ако се почувства притиснат, тогава ще им извиня.
„Topware не участва в никакви манипулации на медийни сайтове или клиентски сайтове, но сме щастливи, че хората харесват нашата игра“.
Разговаряхме с няколко европейски рецензенти за Topware, никой от които не пожела имената им да бъдат достъпни, но всички, които изглежда имат негативен опит с Topware. Един контакт каза, че „за човек от Topware, който да публикува в коментарите, че не са били черни списъци, е крайно глупост“. Той добави, че сайтът му вече е в черен списък и че рецензентът му е обвинен, че играе играта в продължение на един час на незаконно копие. Той поддържа, че прегледът на сайта е бил здрав.
Destructoid получи копия на редица имейли, изпратени до екипа на Topware, като един от тях със сигурност показва, че Topware поне веднъж се опита да манипулира медиите. В него самият Джеймс е цитиран, като казва: „Рецензията е намалена, вземете рецензията от Metacritic. Тя обаче се преразглежда отново. Свържете се с този човек и дайте всичко, от което се нуждае, за да вземем резултата си “.
Seaman стигна дотам, че да признае, че неговият екип имах спореше с изходи над оценки, изразявайки недоволство от отзиви, които вкараха играта под 7/10. Той заяви, че по заден план е „глупаво“ да се направи това и обеща, че няма да се повтори. Отново каза, че интригите стигат дотолкова.
Джеймс не се спря на твърденията на служителите на Topware, които надуват свръхпрограми за играта, представяйки се за потребители онлайн. Още веднъж имаме копие от вътрешен имейл с Topware, който гласи: „Моля, публикувайте един полезен преглед на новия трейлър всеки ден през следващите две седмици в youtube с различни потребителски имена. Моля, направете това приоритет. Искам вашите потребителски имена и коментари, публикувани в седмичните ви отчети - отчети, които все още закъсняват или изобщо не се появяват. Бих се радвал да не се налага да бъда глупак и да започна да глобявам хората, така че да ги вкарате в петък. Направете това приоритет “.
Този вид практика е толкова стара, колкото търговците на змийско масло и разбира се не се ограничава само до Topware. В миналото имаше съобщения за издатели, които лекуват статии в Уикипедия и човек просто предполага, че компаниите правят това, което могат да потушат, въпреки че това е направено по небрежен начин. Ако тези имейли са легитимни, тогава е ясно, че компанията е положила невероятно количество усилия за изработката на Hype.
Що се отнася до обвиняването на рецензенти за пиратство, Seaman оспорва, че това е резултат от неправилно общуване.
„Другият проблем се занимаваше първоначално с нашия стажант Берт и след това официално се свързах с Microsoft и тъй като това беше потенциално пиратско копие, което беше замесено… след това поех това“, заяви той. „Изпратих ви два имейла от нашия човек в MS UK - първото казваше, че не са издавани дискове - по този начин нашето мнение, че е пиратство, следващата седмица с упс разбрахме, че сме ги изпратили . ' Все още недоумява, че им е даден диск на немски език, но те имат право да преглеждат играта, както пожелаят “.
Имейлите, които получих, наистина потвърждават, че Topware е възможна причина да се смята, че въпросният сайт не е получил законно копие за преглед и че по-късно Microsoft е поставил правилно записа. Доколкото знаем, този въпрос е решен и правните заплахи никога не стигат до никъде. Не обяснява защо PR отделът на Topware скочи директно към обвинения и заплахи, преди да се опита да говори първо на уебсайта, нито се занимава с идеята, че PR отделът е отправял такива заплахи без одобрението на никого да се издига по стълбата на Topware.
Джеймс каза, че дори няма да започне да знае как Topware може да манипулира услуги като GameRankings и GameStats, твърдейки, че „не е сигурен какво се е случило с IGN и кога това се е случило и как някой може да манипулира класирането на играта“. От това, което разкрихме, е напълно възможно да се направи с около пет специализирани компютъра, освежаващи Два свята II Страница GameStats. Като всеки компютър има двадесет раздела, отворени към правилната страница, и компютърът освежава споменатите раздели поне веднъж на минута, можете да увеличите класацията, тъй като GameStats измерва интереса на потребителите към всяка страница.
основни въпроси за интервю за sql и отговори за по-свежи
Скривайки се зад техники за маскиране на IP, издателят може да произведе нивото на интерес за всяка игра, която желае на сайт, който се наблюдава от GameStop, Best Buy и други големи търговци на дребно. Една страна ни обясни, че по този начин Topware е породил интерес към играта на дребно.
И така, как IGN разбра за това? Е, на Destructoid беше обяснено, че IP маскирането на Topware ги проваля миналата пролет, разкривайки, че целият трафик идва от един източник - самия Topware.
Потърсихме IGN за коментар, но чакаме официален отговор от департамента, отговарящ за GameStats. Междувременно ние Направих Вземете цитат от главния редактор на IGN Хилари Голдщайн, която отговори с „Gamermetrics не е моята област, така че не мога да коментирам някой да бъде хванат или нещо подобно или дори защо метриката за популярност има значение преди пускането му. Това, което виждам, е нашият трафик - уникати и pvs - и мога да кажа, че е рядко срещано събитие за уникален индивид да прочете една и съща история 100 пъти. Това е средният брой показвания на страници, който виждам. Трябва да е едно адско визуализация “.
Така че, ако Topware или някоя друга компания не е създала фалшиви показвания на страници, има няколко души, които са влюбени в Два свята II че те четат страницата 100 пъти. Бих се радвал да се срещна с тези момчета.
Разговаряхме и с Джейк Дидженаро, бивш PR мениджър на Topware. Въпреки че не би се обърнал към някои от конкретните твърдения, той Направих кажете ни, че не е бил доволен от някои от поведението на компанията.
„Със сигурност направих някои неща, които смятам, че са морално сиви“, обясни той. „Чувствах се неприятно да правя някои от нещата, за които ме помолиха, и това е част от причината да напусна. Понякога чувствах, че се нуждая от душ, след като напиша конкретен имейл. Не мога да кажа, че бях изрично помолен да предлагам подкупи, но със сигурност се шегуваше по начин, по който не можеше да си сигурен дали някой е сериозен “.
За Джейк най-лошата част от работата му се очакваше да оказва натиск върху хора в игровите медии, с които той е в добри отношения. Той каза, че е едно нещо да се поиска допълнително покритие и внимание, но друго - да се поиска писател да изкриви мнението си в полза на игра. След като отказал някои молби и накрая сложил крак, той напуснал компанията, за да намери работа, с която му е по-удобно. Джейк обясни още повече в подкаста Forever Alone в епизод, който все още трябва да бъде излъчен, където той заяви, че няма да изненада, ако всички твърдения са верни или че някои от тях са злонамерени слухове. Във всеки случай, изглежда, че Topware отправяше някои сенчести молби, ако трябва да се вярва на Джейк.
Разбира се, ако попитате Джеймс Симан, тогава Джейк е не да се вярва. Снощи морякът изпрати имейл на Destructoid, за да твърди, че Джейк е разговарял с производител на Topware, където той каза, че „иска да свали Topware и че това е неговият шанс. Той каза също, че използва връзката си с (Destructoid), за да получи това онлайн и да се върне при нас “.
Seaman твърди, че DiGennaro е уволнен 'с кауза' и сега се опитва да отмъсти, като ни помага в нашата история.
В Forever Alone Podcast (домакин на Ripten и HotBloodedGaming) DiGennaro не потвърди, че парите са били удържани от Destructoid с надеждата да получат високи оценки от нас, но той Направих кажете, че Seaman последователно игнорира фактура за останалата част от нашето рекламно плащане. DiGennaro не спекулира защо Destructoid не е изплатена останалата част от рекламните пари. Seaman ни каза, че всеки, който планира да направи предложение за подкуп на Destructoid, ще бъде уволнен на място и ни предложи да плати каквото му се дължи (тази оферта е изпратена до нашия маркетинг отдел). Доколкото мога да разбера, Destructoid не беше направен подкуп. Със сигурност не бях и не знаех за евентуални планове за подкуп до изминалия петък вечер. На каквото и да ни се дължи, морякът все пак протестира, че DiGennaro е лъжец.
DiGennaro обаче е само един от хората, с които говорихме. Досега, освен Джеймс Симан, аз лично не съм разговарял с някой, който има положително мнение за Topware. Това ни води до една от двете ситуации - или Topware е виновен за сенчестия бизнес, в който стои обвинен, или е невинен и има индустрия, която изглежда е пълна с хора, които имат причина да измислят сериозни професионални нарушения. Това се чуди какво направи Topware грим толкова много врагове, ако тези обвинения са неверни.
Както изглежда, това е думата на един човек срещу думата на няколко други. Дали Topware се занимава със съмнителна бизнес тактика е нещо, което вероятно никога няма да разберем със сигурност без признание от мъжете, които са в пряк контрол на компанията или безспорно записано доказателство за предлагане на подкуп и отправяне на заплахи. Ние знаем, че бивш служител е заявил, че не му е приятно с исканите от него неща, знаем, че рецензенти твърдят, че са имали неприятни отношения с Topware и знаем, че Topware категорично отрича всяко престъпление, по-голямо от това да се оплаква от ниски резултати поради метакритичен натиск.
Всичко, което наистина може да знае със сигурност е, че това е много глупости Два свята II , от всички игри.
как да пиша ръчни тестови случаи