review death wish
Времето е всичко и нищо
Не знам как Смъртно желание освобождаването не беше забавено. Напълно вероятно е най-злонамереното издание в историята на киното. Бдителният пистолет придига „лоши момчета“ в Чикаго с гафове за лекотата на получаване на огнена ръка, изтезания с порно и голяма доза реплики за това какво всъщност означава да си мъж? Да, нека да пуснем, че две седмици след масова стрелба в гимназия, която предизвика национално възмущение към насилие с оръжие, интроспективен поглед върху мъжествеността и изведе някои от най-лошото, което тази страна може да предложи. Това звучи като супер страхотна идея.
Знам, че тези неща са планирани по-рано от времето, но с цифровото кино студията могат и ще забавят изданията само с седмица по-рано. Може би MGM просто се отказа. След като трейлърът му падна в безумно ужасно време в близост до скорошна, национално отчетена стрелба, може би те си помислиха, че ще бъдат на ясно. Но след като масово снимане се случваше всяка седмица оттогава те просто казаха: „Завийте го, ако не го направим сега, никога няма да го пуснем“.
Най-лошата част от това? Филмът би изсмукал без значение кога е излязъл.
Смъртно желание
Режисьор: Ели Рот
Оценка: R
Дата на издаване: 2 март 2018 г.
Ако сте виждали оригинала Смъртно желание (или наистина всеки друг реванш трилър), виждали сте това Смъртно желание - просто добавете в един тон още горе и насилие в стил Ели Рот. В този случай съпругата на д-р Пол Керси (Брус Уилис) се убива и дъщеря му е поставена в кома по време на грабеж, който се обърка. Ченгетата са неефективни, така че Керси, след няколко удара на късмета, започва сам да извежда лоши момчета, за да си отмъсти. Това означава да получите пистолет и произволно да стреляте по лоши хора, докато не убие правилните.
Оригинала Смъртно желание беше един от най-ранните в жанра и помогна да се определи как трябва да функционират филмите за отмъщение. След това тези филми станаха прогресивно по-хоки и в крайна сметка направо лоши, но в по-голямата си част те функционираха. Отмъстителни филми мога функция, и те мога бъдете насилници и те мога включвам горе. Това изобщо не са проблеми с този филм. Въпросът е Смъртно желание не функционира като филм за отмъщение. Убийството изглежда се наслаждава само на самото деяние, а не в търсенето на справедливост.
В добър филм за отмъщение получавате усещане за удовлетворение, когато лошият човек умре от ръцете на бдителя. В края на тази, вие просто се чувствате груби. Може би това е отчасти времето на всичко това, но Рот също върши ужасна работа да ви накара да се грижите за всеки от филма. Съпругата и дъщерята са толкова резачки за бисквитки, че е почти невъзможно да се грижи кога са наранени, а Керси на Уилис всъщност е малко вероятно от самото начало.
Толкова е лошо, че ако беше излязло преди година - ад, преди три седмици - може би беше някакъв забавен лагер. Има преплитащи се моменти, които са просто забавни и Уилис получава да изпусне някой убиец (предназначен за каламбури) еднолинейни. И може би, и това е a голям може би, Рот всъщност се опитваше да се подиграва с оръжейната култура и свръх мъжествеността, като натискаше всичко до n-та степен. Това обаче не е преди три седмици и не играе като някакъв мрачен коментар за душата на Америка. Той играе тон глух. Ако Рот се опитваше да каже нещо, той му свърши лоша работа и ако съдим по кинематографичната история на режисьора, ми е трудно да повярвам, че е бил.
Смъртта на филма се извисява добре в традиционната територия на Рот, с убийствени убийства и експлодиращи вътрешности по целия екран. Това е видът, който направи Общежитие работа и Хостел 2 не, Това насилие има място във филмите на ужасите, които Рот обикновено насочва. В ревюто за реванш обаче просто се чувства безвъзмездно. Манталитетът, който прави слабите филми забавни за гледане, не е манталитетът, който е необходим за филм за човек, убиващ куп хора за отмъщение. Да, това също може да бъде насилие, но в този контекст радостта, която Рот проявява в показването на горе, се чувства тревожна, а не забавна. До края Брус Уилис (и филмът) в основата си вече са запълнени Умирай трудно 5 , изтръгвайки всякакъв предлог на първоначално замислената история на всеки човек в стремеж към повече насилие и действия.
какво е дървото на решения при извличането на данни
Това наистина, наистина, наистина не помага колко малко почти целият актьорски състав се грижи да бъде в този филм. На практика можете да видите Уилис да спечели чека в откриващата сцена, доставяйки изпълнението му чрез лице, което се определя най-добре от картина на плоча от бетон. Той доставя повечето си редове с толкова малко емоции или грижи, че трябваше да се чудя дали всъщност те просто са направили CGI Брус Уилис, защото Истинският Брус Уилис разумно е отменил ролята.
Винсент Д'Онофрио трябва да е дължал на някого пари или нещо, защото това е единствената причина да го виждам да поеме нищожна роля, която е брат на Керси, а Дийн Норис изглежда толкова уморен да играе с блъскани полицаи, че съм доста сигурен той заспа половината филм. Освен ако основната насока на Рот към всички тях беше да не се ангажират, всички те не искаха да бъдат в този филм.
Не съм сигурен какво би трябвало да научим до края на филма, но определено не чувствате чувство за справедливост. Филмът прекъсва радиоводещи, обсъждащи дали този качулат бдител прави правилно, в опит да даде на филма някакво морално ядро. Но това ядро е толкова гнило, че нищо не може да се извлече от него. Смъртно желание е лош филм, пълен с лоши изпълнения, пуснат в лошо време, по лоши причини.