mpaa celebrates 50 years screwing up movie ratings
Поне сега можем да покажем тоалетни
Американската асоциация на киносъобщенията, или MPAA, въведе рейтингова система и цензурен борд през 1968 г. като средство за индустрията да саморегулира съдържанието в своите филми. Ако имате някакви познания за филмовата индустрия, знаете, че това е пълен боклук. Борд, състоящ се от 8 до 13 родители, рейтинговата система трябва да помогне на информиращите киномани за вида на филма, който те ще гледат. Пренебрегването на безумното количество мощност, което съветът дава на толкова малко хора, те дори не могат да си вършат добре работата, но това не означава, че MPAA няма да ухае на собствените си пърдила, когато имат възможност.
За своята 50-годишнина MPAA пусна странен доклад, който е един урок по история на част, една част оценява данни и пълна част мастурбационна утайка. Озаглавен „G е за Златен: Филмовите оценки на MPAA на 50“, документът проследява произхода на борда за рейтинги и как се е променил през годините, но всъщност е само 46 страници на организацията, потупващи се по гърба. Бих могъл да се справя с тази тъпа листовка по цял ден, но показването винаги е по-добро от разказването, така че останалата част от тази статия ще бъде няколко начина, по които MPAA наистина е „прецакал“ стиха. (Предишното изречение е изменено, за да се поддържа PG-13 Рейтингът на тази статия.)
Карикатури с рейтинг G
В цялото си прославено съобщение за пресата MPAA заявява, че основната му цел е да помогне на родителите да решат какви филми ще бъдат подходящи за техните деца. Това включва не само оценката на буквите, но и дескрипторите, например, ако има консумация на алкохол или „рибалден хумор“ (благодаря Светът на Уейн ). Въпреки това, когато оценяват анимационни филми, филмите, които децата обикновено обичат да гледат най-много, те пропускат някои лудо объркани неща. Пилешко бягане има обезглавен екран извън екрана и е с оценка G. Тарзан Клейтън е обесен от лози, висящото му тяло се вижда в силует и е класиран G. Горбатият на Нотр Дам накара Фроло да пее за желанието си да изнасилване Есмерелда, буквално го е изпратил в ада и е оценен като Г. Законно подозирам, че плъховете не са гледали изцяло тези филми.
Всеки PG филм преди 1984 година
PG, съкратено от родителските насоки, имаше и свой изключително проблематичен период от време. PG-13 съществува до 1 юли 1984 г., така че всеки филм, който не се счита за достатъчно екстремен за R, получи добра PG рейтинг. Според MPAA това означава, че може да има „някаква нецензурна злоупотреба и някои изображения на насилие, чувственост или кратка голота“, но нищо прекалено важно. Да, сцената на топене на лицето от похитителите на изчезналия кивот или сърдечната сцена от продължението Храмът на съдбата бяха само тийнейджърски малко кървави, нали? Дори ужасяващи филми като Челюсти и Gremlins , последният от който изплаши пука от 6-годишен мен, наби PG, въпреки силното насилие за времето им. MPAA дори не заслужава браунинг точки за въвеждането на PG-13 рейтинг, тъй като те го създадоха само след обратна реакция от родители и създател на бога на филма Стивън Спилбърг.
най-добрият сайт за гледане на дублирано аниме
Коленото на смъртта на NC-17
Имаше X рейтинг за силно сексуални и с побъркани филми, но порно кооперира класацията, така че MPAA промени X на NC-17. Отчасти поради възприемането на обществеността и някои театри, които избират никога да не пускат филми NC-17, получаването на тази оценка означава, че филмът е почти гарантиран, че ще направи далеч в САЩ. Икономическият въпрос не е дори най-разрушителната част на NC-17, тъй като самият рейтинг кара филмите да бъдат променени от първоначалния им разрез (повече за това по-късно) или хората го избягват напълно. Това означава, че хората не са виждали Широко затворени очи начина, по който Кубрик ги е искал или преживял Синьото е най-топлият цвят (независимо от собствените си противоречия) и откровено приема лесбийската сексуалност в истинската си форма. Бордът за оценки не е виновен за студиите, кината или публиката, които дават на NC-17 студеното рамо, но рейтингът е от 1990 г. насам и съветът все още не успява да отговори на проблемите и погрешните схващания.
как да отворите bin файлове на Windows 7
Филми при бедствия
Сега, признавам, че този е ниско висящ плод, но е наистина странно как дъската се изнервя от нечии плодове, които са ниско висящи, но е добре наред с масовото насилие. Те дори дават жалък неотговор в памфлета си за справяне с различията. Крайното потвърждение на този силно объркан факт се появява във филми за бедствия, където понякога умират милиони хора. Тази, която най-много помня е Вдругиден. Дори в трейлъра виждате човек, който ще бъде ударен до смърт с кола и стотици хора са пометени от гибелта си от гигантско цунами. Това е напълно добре за борда на рейтингите да му даде PG-13, защото за разлика Речта на краля или Филомена, тя хвърли F-бомбата само веднъж. F означава fuck между другото, както в fuck вашите произволни правила, MPAA.
Дефантиране на R филми
Тази крайна точка е подобна на изданието NC-17, но в много по-голям мащаб, който засяга редовните киномани. Въпреки факта, че над 57% от всички филми, оценени от MPAA, са оценени като R (изкривени донякъде от липсата на PG-13 рейтинг от самото начало), много студия се стремят към сладкото място на PG-13, така че и родителите и децата могат да си купят билети. Това означава, че върхът ще бъде цифрово отстранен от изрод Умирай трудно филм и принуди канадското съкровище Райън Рейнолдс да се бори със зъби и нокти Deadpool да бъде оценен R. Отново рейтингът не пречи на никой да гледа филм (театрите са тези, които изискват идентификационен номер за R филми), но ясно демонстрираната огромна културна сила, която притежава борда, влияе върху това как се правят филмите, изрежете и прережете. Не се опитвам да се оплача от цензура или от по-големите проблеми със студийната система; Просто казвам, че наистина е гадно, че не можем да гледаме филмите по начина, по който хората, които са ги накарали, искат да ги гледате.
Не се противопоставям на борда за оценяване въпреки всичко това. Вярно е, че родителите имат много по-належащи проблеми, отколкото да се притесняват, ако Пепеляшка ще пререже гърлото на мащехата си със счупена стъклена чехла и подходящата информация може да им помогне да вземат решенията, които смятат за правилни за децата си. За съжаление MPAA не прави това и дори може да дезинформира родителите относно съдържанието на филмите, защото някои татко от Северна Дакота се страхува от неща като женската сексуалност. Една пестяща благодат за това, че бордът е около 50 години е, че родителите вече са израснали с него, вероятно разбират неговите пристрастия и недостатъци. С изключение на ремаркета на Red Band. Това лайно е рад!