Меню

5 Трябва да има инструменти за тестване за тестери, за да улеснят живота

5 must have non testing tools

Опитайте Нашия Инструмент За Премахване На Проблемите

Архимед отбеляза: „Дайте ми лост и място за изправяне и ще преместя земята“ - Такава е силата на инструментите. Когато се появи десният лост, никоя планета не е достатъчно голяма, за да не може да се вдигне като топка памук.

Разбира се, ние знаем много за инструментите. В STH ние проучихме и съставихме сложния списък на Проследяване на грешки , Тестово управление , Тестване на писалка , а другата специализирана Инструменти за автоматизация . Съгласни сме и разбираме важността от тях. Тази статия обаче няма да е за това.

5 Трябва да има инструменти за тестване

Какво ще научите:

Списък без инструменти за тестване за тестери

По-долу ще говорим за 5 често използвани инструмента, които са необходими в инструментариума на тестера на софтуер, за да улеснят живота:

  1. Microsoft Excel
  2. Заснемане на екрана и софтуер за анотатори
  3. Софтуер за компресор и декомпресор
  4. Софтуер за лепкави бележки
  5. Хартия и химикал / молив

# 1) Microsoft Excel

Това е благословия за нашите тестери. Виж отдолу пример за Microsoft Excel, използван за писане на тестови случаи:

qa учебни тестови случаи проби xls

  • Форматът на ред-колона на електронна таблица в Excel е идеален за нашите нужди. Независимо дали става въпрос за списък с изисквания, подробни тестови случаи или доклади за грешки, те са просто страхотни.
  • Силната математическа ориентация се оказва лесна за метрично събиране, изчисления и графично представяне.
  • Работната книга на Excel също може да има множество листове, така че да имаме всичко необходимо на едно място, но с механизъм за чисто организиране на информацията в различни страници.
  • Лесно разширяем и сгъваем.
  • Много инструменти поддържат импортирането на данни от Excel, което прави прехода към инструменти за управление на тестове / грешки лесен.

Бих могъл да продължавам и продължавам за това, но вие разбирате картината.

Забележка: Можете дори да използвате безплатна версия на Microsoft Excel онлайн .

# 2) Заснемане на екрана и анотатор

Няма по-добър начин за разрешаване на престъпление от улов на престъпниците с налични, нали? Ние, изпитателите, се нуждаем от доказателства, за да установим дефект. Освен това, колкото повече информация предоставяме, за да докажем тезата, толкова по-добре. Какво по-добро доказателство от екранна снимка!

Инструмент, който ще ни помогне да заснемем екрана с висока разделителна способност, но ефективното изображение с памет е огромен плюс. Ако този инструмент дори ни позволява да маркираме и подчертаем дефекта - още по-добре.

Вижте по-долу пример за заснемане на екран с помощта на безплатен инструмент:

qSnap функции

Това са някои от инструментите, които можете да опитате:

  • Snagit
  • Paint.net (Аз лично използвам това и много ми харесва)
  • qSnap: Разгледайте нашия статия тук . Също така проверете най-новите qTest eXplorer .

При липсата на тези инструменти, Microsoft Paint или Microsoft Word са добри алтернативи. Те са малко повече работа, но си вършат работата.

В някои случаи може да се наложи да отидем отвъд снимките и да включим видеоклип, показващ точната последователност от изпълнени стъпки и резултатите, получени на AUT. Инструмент като CamStudio - софтуер за запис на екрана, може да е полезен.

Забележка: Също така инструменти като JIRA и HP ALM имат вграден механизъм за заснемане на екранната снимка, но анотация все още липсва при тях.

# 3) Компресор и декомпресор

Ние, тестерите, също се отдаваме на много споделяне на документи ежедневно. В случай на изпращане на множество файлове като един (компресиран) файл или компресиране на файл за ефективност на паметта или когато трябва да отворим файл, който ни се изпраща компресиран, ние използваме някакъв софтуер за компресор и декомпресор.

Ето някои инструменти в тази категория:

  • 7-цип (също един от личните ми фаворити)
  • WinZip : повечето от нас знаят за това.
  • WinRAR
  • PeaZip

Някои от тези инструменти са дори с отворен код, така че опитайте и имайте една подръка - шансовете са, че ще ви трябват по-рано, отколкото по-късно.

# 4) Софтуер за лепкави бележки

Залепките са едно от най-добрите изобретения, познати на хората, ако питате мен. Те са удобни, ефективни, цветни и гъвкави. Нещо повече, има софтуер, който ни позволява да водим лепкави бележки на работните си плотове. Страхотни неща!

Те служат като неформални напомняния, контролни списъци, списъци със задачи и др. Вижте списъка по-долу:

Повечето инструменти в този жанр са безплатни. Намерете това, което ви говори и го използвайте.

# 5) Хартия и химикал / молив

не тестващ инструмент 3

Наричайте ме старомоден, но все още вярвам в силата на написаната дума (буквално „написана“).

Достигайки до хартия и химикал, за да надраска контур на проблем или да начертае архитектура на системата или да изчисли нещо или да направи списък или просто да рисува по време на среща, това предаване е най-необходимият инструмент номер 1.

Най-органично е за това кои сме ние като хора и индивиди.

Все още посягам към хартия и химикал, когато ми зададат въпрос, дори в интервю. По-лесно е да се обясни, докато рисувате / пишете, отколкото да рисувате картина само чрез думи.

Освен това е добре дошъл откъс от гледане на дълги часове в ярките компютърни екрани. :)

примери за приложения на интернет на нещата

Но ако предпочитате да имате мек документ и да не се забърквате с физически обекти, Notepad може да е най-добрият ти приятел. Вижте най-новото в света на бележника на тази страница .

TextPad е подобен на бележника, но се предлага с допълнителни възможности за редактиране на текст - така че и това е опция.

Заключение

Разбира се, като хардкор QAs тези инструменти не добавят към нашите автобиографии, не променят посоката на кариерата ни и не правят нещо особено. Но не бихте ли се съгласили, че ежедневните ни задачи биха били толкова по-трудни без тях?

Над вас :

Кои са най-често срещаните инструменти за QA, които намирате за неизбежни при ежедневните ви задължения? Какъв е вашият инструмент (и) за избор в категориите, които обсъдихме в тази статия?

Моля, уведомете ни за вашите коментари и въпроси по-долу.

За автора: Тази статия е написана от члена на екипа на STH и инструктора ни по ръчно тестване Swati S.

Препоръчително четене

^