so batman return arkham looks kinda worse
какво е операционна система linux и unix
Батман видео сравнение
Батман: Убежище в Аркам и Батман: Аркъм Сити са две игри, които все още са лесни за намиране и двете излязоха по време на председателството на Обама, което ще рече, че не са особено стари. И края на трилогията, Аркъм Найт , излезе преди година.
Всичко това е да кажа това Батман: Връщане в Аркъм - което дори не включва панорамата Arkham Origins - е странен HD ремастър. Има само две игри, и двете сравнително нови и дори не е предназначен като грунд за предстоящо издание. Макар че по принцип се преиздавам (особено за по-старите игри, които могат да бъдат трудни за намиране), двойката също се прехвърля в Unreal 4, вместо да използва модифицирания двигател Unreal 3, както се включи. Това означава, че „ remaster 'маркер се прилага точно.
Но това, ъъъ, не изглежда непременно по-добре? Не съм против определени цветове на пъпки - като много по-яркият костюм на Жокер - с изключение на това, че всичко това работи срещу общия и обединяващ облик на сериала. Да, в някои случаи нещата са по-ясни, но по онзи необикновен, нереален начин, че първите две игри наистина се масажират. И тогава в някои снимки ремастерираната версия изглежда по-топла и fuzzier и Жокера липсват няколко предни зъба и какво по дяволите има с тази сцена на Hugo Strange?
Може би искате да помислите за това събиране на череши, тъй като то подрежда PS4 / Xbox One ремастър срещу оригиналния компютър на най-високите настройки, така че играчите само за конзоли наистина могат да получат по-добре изглеждаща игра. От друга страна, защо дори има дебат дали сте успели да направите седемгодишната си игра да изглежда по-добре или не?
единичен тест срещу пример за интеграционен тест
