randy pitchford lawsuit ends with whimper
Споразумение означава, че никога няма да разберем подробностите
За почти цялата 2019 г. изпълнителният директор на Gearbox Ранди Питчфорд е въвлечен в разхвърляна правна битка. Пичфорд и бившият адвокат на Gearbox Уейд Календър (които бяха приятели от детството) се събираха и се противопоставяха взаимно. Пичфорд твърди, че Callender незаконно присвоява средства на компанията за лична употреба; Календър твърди, че Питчфорд е взел тайни бонуси от 12 милиона долара от компанията-майка Take-Two и притежава USB флаш, който съдържа „непълнолетна порнография“.
Всичко вече е решено, тъй като двете страни постигнаха споразумение, без да е необходимо съдебно заседание. Условията на споразумението не бяха оповестени. Като такъв, ние никога няма да бъдем затворени за това кой точно е сгрешил. Пичфорд можеше да се примири с милиони, за да се защити от голяма присъда срещу него в съда. Каландер не можеше да се примири с нищо повече от уверението, че няма да се превърне в ответник по дело за клевета. Истината вероятно е някъде по средата, но никога няма да разберем.
как да играя mkv файл на windows
Както е обичайно, двете страни подадоха определено предложение за прекратяване на делото. Това е начин да се каже на съда, че въпросът е решен и вече няма нужда от съдебен надзор. Страните подадоха изложение заедно с предложението. Той гласи „След преглед на всички доказателства по делото, на мнение на адвоката беше, че доказателствата оневиняват Ранди Пичфорд от обвиненията срещу него; всички недоразумения между страните са коригирани и са разменяни извиненията “.
Това е интересно, защото съдът не се интересува особено защо е уредено дело. Съдът се грижи само, че участието му вече не е необходимо. Правилата за гражданско производство в Тексас изглежда не изискват никакво обяснение относно споразумението, за да може съдът да даде съвместно искане за уволнение. Изглежда, че подобно твърдение за изчистване на характера е условие за споразумението - въпреки че, както всичко останало, това всъщност не може да бъде доказано.
Не завърши с избухналото съдебно заседание на съдебните заседатели, което щеше да направи за увлекателни репортажи в съдебната зала. Приключи и двете страни, които се отдалечиха и никога няма да разберем кой се чувства отмъстен и кой се чувства неправда. Никога няма да разберем кой се чувства като те спечелиха. Но животът не е епизод на Закон и ред , По-често страните приключват уреждането, тъй като елиминира несигурността на процеса. Тогава те са единствените, които са запознати с истинските детайли. Останалите от нас са оставени да спекулираме.
Прието предложение за уволнение с предразсъдъци (окръг Далас, 162-а съдебна област)
