jim sterling prevails his lawsuit with digital homicide
И двете страни се съгласиха да прекратят делото
най-добрият инструмент за скрийншот за Windows 10
(Разкритие: Джим Стерлинг е бивш редактор на отзиви в Destructoid.)
Преди почти година разбрахме, че Джим Стерлинг е съден от разработчика на индиетата Джеймс Ромине от името на неговото студио Digital Homicide за вреди над 10,7 милиона долара. Предполагаемите извършени тормози са 11 броя за клевета. Днес съдия в Окръжния съд в Аризона одобри определеното предложение на страните да прекратят делото с предразсъдъци.
На своя сайт The Jimquisition, Стерлинг подробно описва резултата, докато пипер в някои лични коментари. Този параграф вероятно го обобщава най-добре: „На първо място, очевидно съм доволен от резултата. Подадохме искане за уволнение, защото цялото това нещо беше моментална загуба на време и пари, които никога не можеха да бъдат възстановени. Дори ако това отиде в съда и насрещно поискаме, какво щяхме да извлечем от него? Уволнението с предразсъдъци е дори по-добро от простото уволнение, към което първоначално бях насочен - това на практика означава, че тези нелепи обвинения не се връщат “.
c ++ основни въпроси за интервю
В съставеното предложение за уволнение е посочено, че и двете страни ще носят свой адвокат и таксите за внасяне. Това изглежда е единствената загуба, която ще понесе Стерлинг. Разглеждайки историята на документите по делото, можем да заявим, че Известие за уреждане никога не е било подавано в съда. Вероятно този въпрос не е уреден, а по-скоро Ромин реши да намали загубите си. Изпратили сме имейл на Sterling, за да потвърдим, че това е така, но не сме получили отговор в момента на писането.
В статията на Стерлинг обаче той обяснява, че адвокатът му е разговарял с Ромин извън процедурата. „… Както го разбирам, споразумението за отпадане на делото с предразсъдъци беше резултат от завидната способност на разсъждения на Хартман (адвокат на Стерлинг). Ищецът се съгласи да прекрати делото си, след като адвокатът ми обясни какво точно ще се случи, ако това отиде в съда и как ще реагираме “.
При пресяването на документите по делото ясно се вижда, че Ромин е бил извън своята дълбочина от самото начало. В един момент съдът почти отхвърли случая, тъй като Ромине неправилно определи себе си като ищец. Той се опита да се възстанови за цифрови самоубийства, без да посочва Digital Homicides като ищец.
Правилата за гражданско производство в Аризона обаче посочват, че образувание, различно от еднолично собственик, не може да се представлява ( професионално ); той трябва да запази лицензиран защитник. Съдията уважи частично искането на Стерлинг за уволнение, но разреши на Ромин да измени жалбата си.
най-доброто място за гледане на аниме, дублирано
Подобно съмнително е и подаването на Ромин в окръжния съд в Аризона. Стерлинг е жител на Мисисипи и предполагаемите тортове са извършени в Мисисипи. Изглежда, че Ромин е подкрепил спора, като е купил тениска от Sterling, доставя я до домашния му адрес в Аризона и след това твърди, че Sterling прави бизнес в Аризона. Освен това, Ромин допринесе за патриона на Стерлинг при ниво на дарение от 1 долар на месец в продължение на три месеца, за да твърди, че Стерлинг прави бизнес в Аризона. Това са обръчи, през които Ромен прескочи, за да се опита да коригира курса, след като първоначално не е подал в подходящото място.
Това беше разочароващо годишно начинание за Стерлинг, което прекарваше в борба с странни твърдения и неправилна заблуда. Но, това приключи сега и няма да се върне. Делото, което е прекратено с предразсъдък, означава, че ищецът е забранен да повтаря повторно подаване на същите искове. Ромин, привидно, приключи всичко това без никаква печалба. Критикът имаше своя ден в съда и той надделя.
Изявление относно уволнението на Ромин срещу Стантън с предразсъдък (The Jimquisition)
