differences between sast
Този урок обяснява разликите между четирите основни инструмента за сигурност. Ще ги сравним SAST срещу DAST и IAST срещу RASP:
Вече не е обичайна дейност по отношение на софтуерната сигурност в рамките на жизнения цикъл на разработката на софтуер, тъй като вече са налични различни инструменти, които улесняват работата на тестера за сигурност и помагат на разработчика да открие всякакви уязвимости на ранен етап от разработката.
Тук ще анализираме и сравним четири такива основни инструмента за сигурност SAST, DAST, IAST и RASP.
Какво ще научите:
Разлики между SAST, DAST, IAST и RASP
От няколко добри години софтуерните приложения повлияха положително на начина ни на работа или бизнес. Повечето уеб приложения вече съхраняват и обработват все по-чувствителни данни, което сега доведе до въпроса за сигурността на данните и сигурността на поверителността.
Проверка на фактите: Според изследване, проведено от Verizon през 2020 г. относно нарушаване на данни беше съобщено, че 43% от пробивите са атаки срещу уеб приложения, докато някои други пробиви в сигурността са резултат от някакъв вид уязвимости в уеб приложенията. 
В този урок ще анализираме четирите основни инструмента за сигурност, които организациите трябва да имат на разположение, които могат да помогнат на разработчиците и тестерите да идентифицират уязвимости в изходния код на различни етапи от жизнения цикъл на разработката на софтуер.
Тези инструменти за сигурност включват САСТ , ДАСТ , IAST , и RASP.
(изображение източник )
Какво е SAST
Съкращението „ SAST ” означава Тестване на статична защита на приложенията .
Много хора са склонни да разработват приложение, което би могло да автоматизира или изпълнява процеси много бързо, а също така да подобри производителността и потребителския опит, като по този начин забравят отрицателното въздействие на приложението, което няма сигурност.
Тестването на сигурността не е свързано със скоростта или производителността, а с намирането на уязвимости.
Защо е така Статично ? Това е така, защото тестът се прави, преди дадено приложение да работи и да работи. САСТ може да помогне за откриване на уязвимости във вашето приложение, преди светът да ги открие.
Как работи
САСТ използва методология за тестване на анализ на изходния код, за да открие всякакви следи от уязвимости, които биха могли да осигурят задната врата за атакуващия. САСТ обикновено анализират и сканират приложение преди компилирането на кода.
Процесът на САСТ е известен още като Тестване на бяла кутия . След като се открие уязвимост, следващият ред на действие е да проверите кода и да го закърпите, преди кодът да бъде компилиран и внедрен, за да живее.
Тестване на бяла кутия е подход или метод, който тестерите използват, за да тестват вътрешната структура на софтуера и да видят как той се интегрира с външните системи.
Какво е DAST
'ДАСТ' означава Динамично тестване на защитата на приложенията . Това е инструмент за защита, който се използва за сканиране на всякакви уеб приложения за откриване на уязвимости в сигурността.
Този инструмент се използва за откриване на уязвимости в уеб приложение, което е внедрено в производствената. DAST инструменти винаги ще изпраща предупреждения до екипа по сигурността, назначен за незабавно отстраняване.
DAST е инструмент, който може да бъде интегриран много рано в жизнения цикъл на разработката на софтуер и неговият фокус е да помогне на организациите да намалят и да се предпазят от риска, който уязвимостите на приложенията могат да причинят.
Този инструмент е много различен от SAST, защото DAST използва Методология за тестване на черна кутия , той извършва своята оценка на уязвимост отвън, тъй като няма достъп до изходния код на приложението.
DAST се използва по време на тестването и QA фазата на SDLC.
Какво е IAST
' IAST ” означава Интерактивно тестване на защитата на приложенията .
IAST е инструмент за защита на приложения, който е проектиран както за уеб, така и за мобилни приложения, за да открива и докладва проблеми, дори когато приложението работи. Преди някой да разбере напълно разбирането на IAST, човек трябва да знае какво всъщност означават SAST и DAST.
IAST е разработен, за да спре всички ограничения, които съществуват както в SAST, така и в DAST. Той използва Методика за тестване на сива кутия .
Колко точно работи IAST
IAST тестването се извършва в реално време, точно както DAST, докато приложението се изпълнява в променителната среда. IAST може да идентифицира реда на кода, причиняващ проблеми със сигурността, и бързо да информира разработчика за незабавно отстраняване.
IAST също проверява изходния код точно като SAST, но това е на етапа след изграждане, за разлика от SAST, които се появяват, докато кодът е изграден.
IAST агентите обикновено се разполагат на сървърите на приложения и когато DAST скенерът изпълнява своята работа, като отчита уязвимост, IAST агентът, който е разположен, сега ще върне номер на реда на проблема от изходния код.
Агентите на IAST могат да бъдат разположени на сървър на приложения и по време на функционално тестване, извършено от QA тестер, агентът изучава всеки модел, който прехвърлянето на данни в приложението следва, независимо дали е опасно или не.
Например , ако данните идват от потребител и потребителят иска да извърши SQL инжекция в приложението, като добави SQL заявка към заявка, тогава заявката ще бъде маркирана като опасна.
Какво е RASP
' RASP ” означава Самозащита на приложението по време на изпълнение .
RASP е приложение за изпълнение, което е интегрирано в приложение за анализ на вътрешния и външния трафик и поведенчески модел на крайния потребител за предотвратяване на атаки за сигурност.
Този инструмент се различава от другите инструменти, тъй като RASP се използва след пускането на продукта, което го прави по-фокусиран върху сигурността инструмент в сравнение с другите, които са известни за тестване.
RASP се разполага на уеб или сървър на приложения, което го прави да седи до основното приложение, докато се изпълнява, за да наблюдава и анализира поведението на вътрешния и външния трафик.
Веднага след като бъде открит проблем, RASP ще изпрати предупреждения до екипа по сигурността и незабавно ще блокира достъпа до отделната заявка.
Когато разположите RASP, той ще защити цялото приложение срещу различни атаки, тъй като не просто чака или се опитва да разчита само на конкретни подписи на някои известни уязвимости.
RASP е цялостно решение, което наблюдава всеки малък детайл от различни атаки срещу вашето приложение и също така знае поведението на вашето приложение.
Ранно откриване на уязвимости в SDLC
Един добър начин за предотвратяване на дефекти и уязвимости от вашето приложение е да вградите сигурност в приложението от самото начало, т.е.сигурността на SDLC е от първостепенно значение.
Никога не ограничавайте разработчика от внедряване на сигурно кодиране, обучавайте го как да внедри тази защита от самото начало на SDLC. Защитата на приложенията не е предназначена само за инженерите по сигурност, а е общо усилие.
Едно е да създадете приложение, което е много функционално, бързо и изпълнява фантастично добре, а друго е приложението да е сигурно за използване. Когато провеждате срещи за преглед на архитектурния дизайн, включете специалисти по сигурността, които ще ви помогнат да извършите анализ на риска на предложения архитектурен дизайн.
Тези прегледи винаги ще идентифицират всички архитектурни недостатъци в началото на процеса на разработване, което може да помогне за предотвратяване на забавени издания и също така да спести на вашата организация пари и време при намирането на решение на проблем, който по-късно може да избухне.
САСТ е много добър инструмент за сигурност, който разработчиците могат да включат в своите ТУК. Това е много добър инструмент за статичен анализ, който ще помогне на разработчиците да открият всякакви уязвимости рано, дори преди компилирането на кода.
Преди разработчиците да компилират своя код, винаги е полезно да се проведе a защитена сесия за преглед на кода . Сесиите за преглед на кода като тази обикновено са спестяваща благодат и осигуряват първа линия на защита срещу всякакви дефекти в изпълнението, които могат да причинят уязвимост в системата.
След като имате достъп до изходния код, използвайте инструменти за статичен анализ като САСТ за откриване на допълнителни грешки при изпълнението, които сесията за преглед на ръчния код е пропуснала
Изберете между SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Ако ме помолят да направя своя избор, по-скоро ще се спра на всички тях. Но може да попитате дали не е капиталоемко?
как да добавя елемент към масив в java
Както и да е, сигурността е скъпа и много организации се отказват от нея. Те използват оправданието за твърде скъпо, за да им попречат да защитят своите приложения, което в дългосрочен план може да им струва повече, за да решат проблем.
САСТ , ДАСТ , и IAST са чудесни инструменти, които могат да се допълват без проблем, само ако имате финансовия гръбнак, за да ги носите всички. Експертите по сигурността винаги подкрепят използването на два или повече от тези инструменти, за да осигурят по-добро покритие и това от своя страна ще намали риска от уязвимости в производството.
Ще се съгласите, че SDLC бързо възприема гъвкав подход през годините и обичайните традиционни методи за тестване не могат да издържат на темповете на развитие.
Приемането на използването на автоматизирани инструменти за тестване в ранните етапи на SDLC може значително да подобри защитата на приложенията с минимални разходи и време.
Но имайте предвид, че тези инструменти не са предназначени да заменят всички други практики за сигурно кодиране, а са част от усилията за постигане на общност със защитени приложения.
Нека проверим някои от начините, по които тези инструменти се различават един от друг.
SAST Vs DAST
| САСТ | ДАСТ |
|---|---|
| Това е тестване на Бяла кутия, където имате достъп до рамката, дизайна и изпълнението на приложенията на изходния код. Пълното приложение е тествано отвътре навън. Този тип тестване често се нарича подход на разработчика. | Това е тестване на черна кутия, при което нямате достъп до вътрешна рамка, съставена от приложението, изходния код и дизайна. Тестването на приложения е отвън. Този тип тестване често се нарича хакерски подход. |
| SAST не е необходимо да се инсталира, а се нуждае от изходния код, за да действа. Той обикновено анализира директно изходния код, без да изпълнява каквото и да е приложение. | DAST трябва да бъде разположен на сървъра на приложенията и не е необходимо да има достъп до изходния код, преди да действа. Това е просто инструмент, който трябва да бъде изпълнен, за да сканира приложението. |
| Това е един инструмент, който се използва за намиране на уязвимости много рано в SDLC. Прилага се незабавно кодът се пише. Той посочва уязвимостта в интегрираната среда за развитие. | Това се използва само след като кодът се компилира и се използва за сканиране на пълното приложение за всякакви уязвимости. |
| Този инструмент не е скъп, тъй като уязвимостите обикновено са много рано в SDLC, което го прави по-бърз за отстраняване и преди кодът да бъде пуснат в движение. | Този инструмент е скъп поради факта, че уязвимостите обикновено се откриват към края на SDLC. Санирането обикновено не се извършва в реално време, освен при спешни случаи. |
| Този инструмент сканира само статичен код, което затруднява откриването на всякакви уязвимости при изпълнение. | Този инструмент сканира приложение, като използва динамичен анализ, за да намери уязвимости по време на изпълнение. |
| Това поддържа всякакви приложения. | Това сканира само приложение като уеб приложение, което не работи с някой друг софтуер. |
IAST срещу RASP
| IAST | RASP |
|---|---|
| Това се използва най-вече като инструмент за тестване на сигурността. търси уязвимости в сигурността | Той се използва не само като инструмент за тестване на сигурността, но се използва за защита на цялото приложение, като работи заедно с него. Това следи приложението срещу всякакви атаки. |
| Това поддържа точността на SAST чрез използването на резултатите от анализа на изпълнението от SAST. | Това е инструмент, който идентифицира и блокира заплахите в реално време. Тази дейност дори не се нуждае от човешка намеса, тъй като инструментът живее върху основното приложение и го защитава. |
| Постепенно се приема и изисква разполагането на агент. | Той все още не е приет и изисква разполагането на агент. |
| Има ограничена езикова поддръжка. | Това не зависи от езика или платформата. |
| Този инструмент е много лесен за интегриране за анализ на изходния код, контрол по време на изпълнение и всички рамки, съставили приложението. | Този инструмент се интегрира безпроблемно с приложението и не разчита на защити на ниво мрежа като WAF. |
| Този инструмент извежда най-доброто от комбинацията от SAST и DAST функционалност, която също така му помага да открива уязвимости в по-широк мащаб. | Покрива широк спектър от уязвимости |
Въпреки някои от ограниченията, които можете да наблюдавате в технологии като САСТ , ДАСТ , IAST, и RASP , използването на тези автоматизирани инструменти за сигурност винаги ще гарантира по-сигурен софтуер и ще ви спести високите разходи за отстраняване на уязвимост, която бъде открита по-късно.
(изображение източник )
Трябва да интегрирате инструментите за сигурност в DevOps
Когато комбинирате разработка, експлоатация и сигурност заедно и ги накарате да си сътрудничат, тогава имате по същество настройка DevSecOps.
С DevSecOps можете да интегрирате сигурността в целия процес на разработване на приложения, което ще ви помогне да защитите приложението си срещу всяка атака или заплаха.
DevSecOps непрекъснато набира скорост, тъй като скоростта, с която много организации сега предлагат приложения, е тревожна. Те не могат да бъдат обвинявани за това, защото търсенето е голямо от страна на клиентите. Сега автоматизацията е съществен аспект на DevOps и няма разлика при интегрирането на инструментите за сигурност в същия процес.
Точно както всеки ръчен процес сега се заменя с devops, същото важи и за тестването на сигурността, което е заменено с инструменти като САСТ , ДАСТ , IAST , RASP .
Всеки инструмент за сигурност, който вече е част от всеки Девоп трябва да може да изпълнява сигурността на много високо ниво и да постига непрекъсната интеграция и непрекъсната доставка.
САСТ , ДАСТ , IAST, и RASP са тествани от архитекти по сигурността и в момента установяват високи основания в настройката на DevOps. Причината за това е лекотата на използване и способността на тези инструменти да бъдат бързо внедрени във все по-пъргавия свят.
Независимо дали инструментът се използва за анализ на състава на софтуера за уязвимости или се използва за извършване на автоматичен преглед на кода, тестовете трябва да бъдат бързи и точни, а докладът трябва да бъде лесно достъпен за разработка от екипа за разработка.
често задавани въпроси
В # 1) Каква е разликата между SAST и DAST?
Отговор: SAST означава статично тестване за сигурност на приложението, което е тестване на бяла кутия метод и директен анализ на изходния код. Междувременно DAST означава динамично тестване на защитата на приложенията, което е тестване на черна кутия метод, който намира уязвимости по време на изпълнение.
В # 2) Какво е IAST тестване?
Отговор: IAST означава Интерактивно тестване на защитата на приложението, което анализира кода за уязвимости в защитата, докато приложението работи. Обикновено се разполага рамо до рамо с основното приложение на сървъра за приложения.
В # 3) Каква е пълната форма на SAST?
Отговор: SAST означава статично тестване на защитата на приложенията
В # 4) Кой е най-добрият подход или инструмент за сигурност сред тези четири?
Отговор: Най-добрият подход обикновено е всички тези инструменти да бъдат внедрени, ако вашата финансова сила може да ги носи. Прилагайки всички тези инструменти, вие ще направите своя софтуер стабилен и без уязвимости.
Заключение
Сега можем да видим, че бързите темпове на нашата гъвкава среда сега доведоха до необходимостта от автоматизиране на процеса ни на сигурност. Сигурността не е евтина в същото време сигурността също е важна.
Никога не трябва да подценяваме използването на инструментите за сигурност при нашето ежедневно развитие, тъй като това винаги ще предотврати появата на всяка атака в приложението. Опитайте се да го въведете възможно най-рано в SDLC, което винаги е най-добрият подход за по-голяма защита на вашия софтуер.
По този начин вземането на решение за правилното решение за AST включва намирането на точния баланс между скорост, точност, покритие и цена.
Препоръчително четене
- Jenkins Security: Активиране на матрицата за сигурност и сигурност на проекти
- Тестване на мрежовата сигурност и най-добрите инструменти за мрежова сигурност
- Основни разлики между тестване на черна кутия и тестване на бяла кутия
- 10 най-добри EDR услуги за сигурност през 2021 г. за защита на крайни точки
- 10 най-добри инструмента за тестване на сигурността на мобилни приложения през 2021 г.
- 10 НАЙ-ДОБРИ софтуер за мрежова сигурност
- 19 Мощни инструменти за тестване на проникването, използвани от професионалистите през 2021 г.
- Указания за тестване на сигурността на мобилните приложения