a meteorologist reviews geostorm
Той го наблюдава, за да не се налага
Винаги, когато видите нов екшън филм, който нарушава законите на физиката или смисъла, винаги ви казват да 'проверявате мозъка си на вратата'. Сега за повечето филми, които мога да направя това, ще гледам един гигантски зелен човек, който получи силите си от излагане на радиация, удря норвежки бог в лицето в продължение на два часа и с удоволствие поваля пуканките, защото ей каквото и да е комикс. Но когато става въпрос за нещо, за което съм образован и се интересувам повече от половината си живот, проверката на мозъка на вратата става малко по-трудна.
Бях образован и в момента работя в областта на метеорологията; това е моя страст през целия живот и тема, която винаги съм намирала за увлекателна. Както писателят на деструктоиди Майк Саундърс обича да казва, че се наслаждавам на 'смъркащи облаци'. Така че, когато възникнат филми, занимаващи се с времето, винаги ще го гледам чрез критичен научен обектив, както и по-универсален филмов обектив. Geostorm е бедствие, без значение през кой обектив го гледате.
Филмите за природни бедствия винаги са опасност, когато знаете как работят нещата, които се опитват да изобразят. Някои не са толкова лоши като въжеиграч който използва експеримент в реалния свят и го огласява малко за Холивуд. Най-лошият нарушител обаче е Вдругиден която не само плюе в лицето на науката, но се опита да го обясни. Geostorm най-вече не успява да изобрази физическата наука, но все пак успява да изясни няколко неща, така че нека да разгледаме какво най-вече се объркаха с няколко кима „почти го имах“
Достатъчно е да се каже, спойлери ще следва от този момент. Но не се притеснявайте, вече сте гледали този филм сто пъти.
Филмът започва с описание на свят, опустошен от природни бедствия, нашия свят. Те не се опитват да заобиколят проблема с изменението на климата и вместо това са изправени пред главата си. Това е през 2019 г., когато телата се трупат твърде високо и трябва да се предприемат действия. Има пряко споменаване на два милиона души, умиращи за един ден заради топлинна вълна в Испания, което е нелепо за мен - най-големият брой смъртни случаи от горещи вълни в историята само надхвърля 70 000 и това е за целия период, нито един ден.
За да се контролира времето, което бързо става все по-екстремно, се събира мрежа от спътници, които да контролират, тъй като филмът го поставя „трите основни свойства на времето. Температура, налягане и вода “. Ето една област, в която те наистина оправят нещата, но само до известна степен. Хипотетично, ако (и това е гигантско, ако) бихте могли да контролирате тези три неща, които бихте могли да контролирате времето, но проблемът е, че атмосферата е хаотична сфера на постоянно променящи се слоеве. Всяко малко взаимодействие и се влияе от всички околни части на атмосферата. Той иска да бъде в равновесие, така че когато малка аномалия, като например джоб с високо налягане, ще получите маса въздух, изтичаща от центъра. Тези ветрове потенциално биха били по-вредни от първоначалната буря и биха задали въпроса кое е по-лошо, дъждовна буря или мащабен изриг?
Това би се случило, защото в атмосферната термодинамика има две основни движения, издигане и падане. Общото правило е, че повишаването насърчава валежите и растежа на бурята, тъй като при увеличаване на колети се охлажда и следователно водната пара се кондензира, като потъващото движение, макар че обикновено означава, че условията се подобряват. Да, най-низходящото движение се причинява от валежите, но валежите спомагат за правенето на времето по-стабилно. За изкуственото производство на „хубаво време“ би било необходимо или силно избухване на движение надолу (което би затоплило повърхността значително, тъй като тя падна поради скоростта на адиабатичен пропуск, която гласи, че когато въздухът пада, се затопля) или пълното изпарение на всички молекули на водата в въздухът, който също изисква огромно затопляне, което е един от водещите проблеми на глобалните климатични промени, нали?
(Източник на изображения: Glendale Community College)
И така, извън портата, вече се занимаваме с нещо, което е напълно отдалечено и аз просто трябва да спра, нали? Не. Нека да разгледаме някои от бедствията, които филмът поставя.
Първото бедствие, което се представя, е силно локализирана ледена буря в отдалечено афганистанско село. Районът е изобразен като светкавично замръзнал, а останалата част от пустинята около него се набъбва в 130 градуса (единица за свобода). Не. Дори ако бихте могли да охладите зона през, както го казва филмът, „използвайки звукови вълни за забавяне на движението, следователно, охлаждане на зоната“, целият хладен въздух ще трябва да отиде някъде. Не забравяйте, че атмосферата иска да е в равновесие, а студеният въздух е по-плътен от топлия въздух, така че прилив на студен въздух би изстрелял във всички посоки от селото, причинявайки охлаждане и масивна прашна буря. Изглежда, че тяхната пропуска в отдела за точност всъщност ги ограби от добра сцена на действие.
По-нататък имаше сцена, в която силната топлина предизвика верижна експлозия на основния газ и широкото срутване на сградите, което е малко повече геология и строително инженерство за моя опит, но сега всичко беше очевидно, нещата бяха насочени към геострома. Мащабна буря, която ще обхване целия свят и ще причини обречеността на нашия вид.
основните въпроси за интервю за Java за по-свежи
Чакаме какво?
Как буря може да бъде толкова мащабна, че да обхване цялата планета? Също така, как може просто да се образува след няколко часа? Ураганите стават само с размерите, каквито са, защото се въртят и гърмят над топлия океан в продължение на почти две седмици, преди да се забият в сушата, но аз трябва да вярвам, че буря може да обгърне целия свят за броени часове? Концепцията за географска буря е невъзможна дори от физическа гледна точка. В крайна сметка бурите просто стават прекалено големи, за да се издържат или биха започнали да пречат на растежа и стабилността на другия.
Вземете за пример тазгодишния сезон на ураганите в Атлантическия океан. В един момент ураганът Ирма се движеше през Антилите с урагана Хосе, следвайки на умерено разстояние отзад. След като Ирма направи сушата и движението й на запад се забави, това позволи на Хосе да затвори разстоянието между двамата. Докато ветровете на Ирма блъснаха източния регион на Мексиканския залив, същите тези ветрове започнаха да влизат в бурята на Хосе и в крайна сметка я разкъсаха, защото създаде твърде много неблагоприятен вятър, за да позволи на Хосе да издържи. Хосе отслабва значително, докато Ирма не излезе от пътя, но дотогава Жозе беше твърде далеч на север, за да бъде в благоприятни води и просто надничаше в Северния Атлантически океан. Можете да видите това взаимодействие в следното видео. Ирма е по-голямата буря вляво, а Хосе е по-малката вдясно.
Други причини, поради които всеобхватната супер буря би била невъзможна, е, че както бе споменато по-рано, двата основни движения на атмосферата влизат в игра. Бурята се нуждае от движение нагоре, за да расте и да се поддържа, а валежите са движение надолу. Така в крайна сметка бурята ще започне да вали сама. Виждате това много в суперклетки, които не поддържат растежа правилно и в крайна сметка започват да валят дъжд (не забравяйте, движение надолу) в колоната им нагоре (частта от бурята структура, която позволява растеж), което бързо води до смъртта на бурята.
След това филмът удари спирачките с природните бедствия до последния половин час, където просто ви удари по лицето с всеки един, който сте видели в трейлъра. Сериозно нямаше изненади, видяхте всички тревоги във филма в трейлъра. Трябва да се направи случай, че трейлърите дават твърде много от филма, който рекламират, но това е друга статия. Затова сега нека бързо да стреляме през бедствията, които изскочиха в последната третина на филма.
В един момент има градушки с размерите на падащ автобус. Нее. Градушките се образуват, когато замръзналите валежи в горните нива на атмосферата падат достатъчно в атмосферата, за да бъдат над замръзване, след това частично се стопяват и се изстрелват обратно в нивата на замръзване благодарение на движението нагоре. Течността, която се е образувала, се рефризира, но придобива по-голяма маса, тъй като водата замръзва се разширява. Този цикъл продължава, докато градушката е твърде голяма, за да може нагоре да се поддържа във въздуха и да падне на земята като градушка. За да се задържи камък с градушка, размерът на шина във въздуха, достатъчно дълъг, за да се превърне в такъв размер, ще изисква огромно количество вятър, да не говорим за времето, което филмът не позволяваше.
Знам, че ми е трудно да гледам и това
Следващото показано бедствие беше студена фронтова надпревара на брега в Бразилия, която замръзна океана и всеки по пътя си. Ако приемем, че това е причинено от спътника, който блъска студен въздух от офшорна точка, температурната промяна, която би била необходима, за да замръзне океаните, ще бъде някъде около -60 градуса по Фаренхайт / -35 градуса по Целзий. Да не казвам, че би било физически невъзможно, просто, че няма да се случи естествено. Целият флаш замръзва хората и самолет, добре, това е друга история изцяло.
Друга част от филма, която не е физически невъзможна, но изключително рядка, е множеството торнадо струпвания, които се приближиха до отдалечено село близо до края. Изследванията на торнадо все още не са толкова напреднали, колкото други метеорологични явления, но има документирани наблюдения на клъстерни торнадо. Има също така убеждението, че някои по-големи торнадо са просто струпване на мини торнадо, които са се слели в един облак от отломки, но никога не е доказано нищо конкретно в тази теория.
Трябва да се отбележи обаче, че и до ден днешен способността да се предвиди къде ще се образува торнадо има само кратко време на олово поради факта, че реалните точни условия, които влизат във формирането на торнадо, все още са неизвестни. Така че способността да се създаде торнадо би изисквала тези знания, толкова добри на този свят, за да напукат този код.
Приливната вълна, която се разбива в Дубай, макар и малко преувеличена, е възможна, ако съществуват перфектни условия. Лично аз не знам как метеорологичният спътник може да произведе приливна вълна на 100 фута. Персийският залив наистина седи на тектонска плоча, но дори и с добавената заплаха, приливната вълна, която би достигнала толкова висока, колкото тази във филма, е много невероятна.
Най-накрая стигаме до кулминацията, където един герой буквално се опитва да използва времето, което той контролира, за да убие всичко, което стои на пътя му за власт. Как иска да направи това? Като взриви сграда с мълния.
Джерард Бътлър гледа на това какъв малък смисъл е изчезнал този филм
Дори при хипер невероятен сценарий като този, който филмът представя, светкавиците няма да могат да предизвикат експлозия на ниво Майкъл Бей, на която бях свидетел при кулминацията на филма. Единственият начин, по който мълнията би причинила такъв голям взрив, е ако цялата сграда е облицована с експлозиви и използва гръмоотвод като щифт на детонатора. Не забравяйте факта, че дори и най-активната буря не може да изстреля светкавици, както е координаторът по осветлението за концерт на EDM, както е представен филмът. Освен това, с колко светкавица заминава, бихте си помислили, че няма да можете да чуете диалога поради факта, че това ще е просто какафонен рев на гръмотевици.
Но разбира се, героят спестява деня и всички бури веднага изчезват. В действителност това няма да се случи толкова бързо, както е изобразено във филма, но тъй като тези горива от бури на аномалията бяха отрязани, те няма да могат да се издържат и бурите бързо ще се изгорят. Само не за секунди.
Така че да, филмът получи почти всичко нередно, но те успяха да направят някои неща физически правилни, дори и да го преувеличат до невероятни нива. Не ме разбирайте погрешно, дори и да са научили правилно Geostorm щеше да остане скучен филм за бедствия по цифри, който не си заслужава времето.
Поне не споменаха HAARP. Нашият секретен контрол остава.
въпроси и отговори за интервю за тестване на etl pdf
