5 best hp unified functional testing alternative tools
Пълен преглед на алтернативите на HP UFT:
HP Unified Functional Testing (UFT) е инструмент за автоматизиране на тестове, който се използва от разработчици и тестери за изграждане и доставяне на софтуерни приложения без грешки. UFT не е нищо друго освен QTP (Quick Test Professional) с някои нови и усъвършенствани функции.
HP UFT = HP QTP (инструмент за тестване на GUI) + HP Service Test (инструмент за тестване на API)
списък с фалшиви имейл адреси за използване
Унифицираното функционално тестване на HP се използва при тестване както на предния, така и на задния край на функционалностите на софтуерните приложения. Този инструмент се използва за функционални, регресивни и тестови дейности. Той поддържа както GUI, така и API тестване с помощта на виртуализирани съоръжения.
Какво ще научите:
- Характеристики на HP Унифициран инструмент за функционално тестване
- Недостатъци на HP UFT
- Топ 5 най-добри алтернативи на HP UFT
- Заключение
- Препоръчително четене
Характеристики на HP Унифициран инструмент за функционално тестване
Този инструмент на HP предоставя стандартно и цялостно решение за индустриите и предприятията срещу функционални и регресионни тестове, автоматизация на мобилни, уеб, API и пакетирани приложения.
- HP UFT се използва за тестване на уеб, настолни, както и клиент-сървърни приложения.
- UFT поддържа тестване с ключови думи, тестване на различни браузъри , Тестване на API и уеб услуги, широки технологии като Java, SAP, SOA услуги, ERP, VB.Net и CRM приложения.
- Този инструмент, когато е интегриран с HPE Sprinter, поддържа бърз дизайн на автоматизирани скриптове от ръчни записи.
- Използвайки този инструмент, можете да стартирате GUI тестове на отдалечена машина на Mac, използвайки браузъра Safari.
- Тя позволява сътрудничество за автоматизация на тестове.
- Той също така поддържа тестване на бизнес процеси (BPT).
- Той може да работи само в Windows среда и работи само в браузърите IE / Firefox и Google Chrome.
Недостатъци на HP UFT
Въпреки че горните функции заявяват, че UFT е мощен инструмент за тестване за автоматизация, недостатъците по-долу принуждават потребителите да търсят алтернативен инструмент на HP Unified Functional Testing UFT.
- UFT е забележително скъп от другите инструменти за тестване на автоматизацията. По принцип лицензът му струва повече и също така струва допълнителни такси за всякакви добавки.
- Въпреки че времето за скриптове е по-малко в UFT, времето за изпълнение е умерено повече в сравнение с другите инструменти.
- UFT не работи във всички версии на браузърите.
- За да получи онлайн поддръжка от HP, потребителят трябва да поднови лиценза.
- Многофункционалността не се поддържа от UFT.
- Свързването или интегрирането на UFT с други инструменти е много скъпо.
- И миграцията на данни в UFT също е пречка.
Имайки предвид всички горепосочени характеристики и недостатъци, ние идентифицирахме инструментите по-долу, които се използват като алтернатива на този инструмент.
- TestComplete
- Трицентис Тоска
- Селен
- Изнасилване
- Удостоверяване на Worksoft
Топ 5 най-добри алтернативи на HP UFT
По-долу е даден кратък преглед на всеки инструмент.
**********
= >> Свържете се с нас, за да предложите вашата обява тук
**********
# 1) TestComplete
TestComplete е инструмент за автоматизирано тестване от Smartbear. Той поддържа различни платформи като тестване на уеб, мобилни и настолни приложения. Той също така разполага с множество функции за автоматизация на тестове като тестване на данни, API тестване, управление на ключови думи и тестване на различни браузъри.
балон сортиране низходящ ред c ++
- TestComplete предоставя възможност за използване на множество езици като VB.Net, Python, JScript и JavaScript.
- В сравнение с ценообразуването на HP UFT, TestComplete намали цените на лицензирането и поддръжката на софтуер с 50%.
- Потребителите могат да задействат TestComplete чрез Jenkins, Team Foundation Server (TFS), Bamboo и Git.
- Екипът за поддръжка на TestComplete реагира бързо на заявката, което от своя страна намалява цикъла на тестване.
- Използвайки предварително изградените инструменти, можете лесно да мигрирате съществуващите скриптове в TestComplete.
- Потребителите могат да интегрират TestComplete с различни инструменти за управление на дефекти и няколко други инструменти за интеграция като JIRA и TeamTrack.
- Скоростта на изпълнение на скриптове на TestComplete е по-бърза от UFT.
- Функцията за тестване на натоварване също е достъпна с лиценза на TestComplete.
- Ценообразуването на платформата TestComplete за един физически компютър е $ 1200, а за множество физически компютри е $ 3000.
За повече подробности относно безплатна пробна версия и друга информация, свързана с инструмента, проверете тук .
# 2) Tricentis Tosca
Tricentis Tosca е лидер в индустрията и е тестовата платформа с най-новите технологии за функционално тестване. Той ускорява тестването, за да поддържа скоростта с Agile и DevOps.
- В Tricentis Tosca не се изисква скриптове на тестове.
- Използвайки този инструмент, потребителите могат да съберат обширни тестови пакети, които покриват само 30% от бизнес рисковете, докато Tricentis Tosca помага на своите клиенти да покрият 90% от бизнес рисковете.
- Tricentis Tosca е съвместим с ALM продукти и други тестови решения.
- В сравнение с UFT, Tricentis Tosca поддържа автономно тестване на SAP, оптимизация на дизайна на тестовите случаи и управление.
- Оптимизирането на тестови случаи и автоматизирана тестова базирана на модел сред Tricentis Tosca помага на потребителите да намалят времето, необходимо за регресионно тестване, което не е възможно чрез този инструмент.
- Поддръжката на доставчика е добра за потребителите на Tricentis Tosca.
- Базираният на модели подход на Tricentis Tosca мотивира засилено покритие на теста, с което разходите за поддръжка намаляват. В резултат на това се създават тестови среди с по-висока надеждност.
Налична е повече информация за този инструмент, включително безплатна пробна версия тук .
# 3) Селен
Селенът е най-мощен отворен код инструмент за тестване, който се използва за автоматизиране на уеб приложения. Използва се главно за натоварване, производителност и функционално тестване на приложения. Селенът поддържа различни езици като C #, Perl, RUBY, PHP и Python. Той използва java скриптове в по-голяма степен и използва гъвкавата методология на кодиране.
- Използвайки UFT, човек може да разработва техните скриптове само чрез UFT IDE, докато в Selenium това може да се направи с помощта на Eclipse, Visual Studio и Netbeans.
- Селенът се използва в платформи Windows, Linux, OS X и Solaris и осигурява своята поддръжка за iOS, Android и Blackberry.
- Въпреки че Selenium няма екип за техническа поддръжка, повечето от запитванията му се решават с помощта на активна общност на активни потребители и онлайн форуми.
- Обектите в Selenium се управляват от потребителското разширение на потребителския елемент.
- Потребителите не могат да интегрират Selenium с друг инструмент.
- Selenium предоставя базирани в облак архитектури и услуги за тестване, с които потребителите могат да изпълняват паралелни тестове паралелно на множество браузъри на различни машини и различни операционни системи.
- В сравнение с унифицираното функционално тестване, изпълнението на селен отнема по-малко CPU мощност и RAM.
Можете да изтеглите Селен от тук .
# 4) Изнасилване
Rapise е продукт на Inflectra. Rapise е най-мощният инструмент за тестване, използван за автоматизиране на тестването на настолни, мобилни и уеб приложения на всички технологии в една среда.
- Rapise поддържа подход за тестване без скриптове, който позволява на потребителите да напишат теста без кодиране.
- Rapise използва съвременен и стандартен JavaScript като скриптов език.
- Той поддържа тестове, базирани на данни чрез Excel или релационни бази данни.
- Rapise може да поддържа тестване на множество уеб браузъри и множество технологии, без да са необходими допълнителни приставки или добавки.
- Rapise се интегрира с множество инструменти за управление на тестове като TeamCity, Jenkins и Microsoft Visual Studio Team услуги.
- Потребителите на Rapise могат да получат поддръжка от умело управляваното бюро за помощ, форуми за техническа поддръжка и база от знания.
- В сравнение с HP UFT, Rapise използва мощна обработка на изключения и дебъгер на скриптове за отстраняване на неизправности при тестовете.
- Rapise единично издание (единичен разработчик) струва около $ 899,99, а корпоративно издание (неограничен брой потребители) струва около $ 69,999,99.
Можете да получите достъп до цялата информация за Rapise тук .
# 5) Удостоверяване на Worksoft
Worksoft Certify е лидер на пазара и световен доставчик на софтуер за тестване за автоматизация, главно за тестване на бизнес процеси от край до край и за тестване на корпоративни приложения. С използването на Worksoft Certify предприятията са намалили технологичния си риск и разходи и са подобрили качеството си. Worksoft Certify се използва при функционални тестове на различни приложения като уеб, цифрови, големи данни и мобилни.
- Worksoft Certify поддържа различни видове функции за запис на платформи SAP, HTML и Java.
- Worksoft Certify не се нуждае от никакви умения за кодиране и е обектно базиран. Човек може лесно да учи, да изгражда тестове, да ги поддържа и да прилага същите.
- С Worksoft Certify потребителите успяха да намалят производствените дефекти, да намалят разходите за проект и поддръжка.
- Използвайки Worksoft Certify, едновременно можете да стартирате повторения на SAP с множество нишки в различни браузъри.
- С Worksoft Certify потребителите могат да изграждат скриптове за автоматизация 3 до 5 пъти по-бързо от Единното функционално тестване.
- Worksoft Certify може да се интегрира с много инструменти и системи като ALM, JIRA, IBM RQM, SAP мениджър на решения и ServiceNow.
Можете да достигнете тук за повече подробности относно Worksoft Certify.
Заключение
В тази статия са изброени различни алтернативни инструменти за HP UFT.
И се надяваме, че този списък наистина може да ви бъде от полза, когато търсите алтернативно решение на HP UFT, което би изпълнило вашите изисквания.
как да отворите .eps файл
Междувременно, ако използвате друг инструмент като алтернатива за HP Unified Functional Testing, освен изброените по-горе, моля, споделете с нас.
**********
= >> Свържете се с нас, за да предложите други алтернативи, които познавате
**********
Кажете ни вашите мисли / предложения.
Препоръчително четене
- HP UFT
- Най-добри инструменти за тестване на софтуер 2021 г. (Инструменти за автоматизация на QA теста)
- Тестване на натоварване с уроци за HP LoadRunner
- Разликите между модулното тестване, интегрираното тестване и функционалното тестване
- Функционално тестване срещу нефункционално тестване
- Функционално тестване срещу тестване на производителността: Трябва ли да се прави едновременно?
- 11 най-добри инструменти за автоматизация за тестване на приложения за Android (инструменти за тестване на приложения за Android)
- Изтегляне на eBook за тестване на Primer