antitr stovoto delo na sony psn za cenovi monopol e othv rleno ot s da
Sony PayStation
Калифорнийски съд удовлетвори искането на Sony Interactive Entertainment да отхвърли колективен иск, заведен през 2021 г., който обвинява издателя в поддържане на монопол върху цената и разпространението на дигитални игри чрез популярния му онлайн магазин, PlayStation Network (PSN ).
Съдебният процес, воден от потребителите твърди, че SIE държи пълен контрол върху цените на всички заглавия, продавани чрез магазина на PSN, като се аргументира, че премахването на цифровите кодове на игри от търговците на дребно на улицата (практика, която Sony спря преди три), означава, че Sony сега държи „монопол върху цените ” по отношение на продажбите на всички цифрови видео игри за PlayStation, принуждавайки потребителите да използват изключително PSN и да плащат съответните цени.
Въпреки това, както съобщава Bloomberg Law , съдия Ричард Сийборг от Северния окръг на Калифорния отхвърли делото през изминалия уикенд, цитирайки, че няма доказателства, че SIE е премахнал цифровите кодове от магазините на главните улици, за да придобие пълен контрол върху продажбите на цифрови игри на PlayStation. Успехът или неуспехът на делото зависеше от способността на ищеца да докаже, че основната цел на SIE при премахването на продажбите на код е да премахне конкуренцията в продажбите. Според съда това не е постигнато с делото.
„Поради всички горепосочени причини, молбата за отхвърляне се удовлетворява, тъй като ищците не са успели да твърдят адекватно антиконкурентно поведение съгласно Закона на Шърман ( законът, по който се определя корпоративният антитръст ), а другите искове са производни на исковете по Закона на Шърман“, пише съдия Зийборг. „Въпреки че към момента не е ясно дали недостатъците могат да бъдат отстранени, на ищеца е разрешено да коригира.“
Делото на Sony PSN е едно от привидно безкрайния брой дела, заведени срещу издатели по отношение на работата и законността на дигиталните витрини. През последните години се наблюдават редица различни дела, заведени срещу компании като напр Епични игри , Ябълка , Клапан , и други. Въпреки че сме навлезли в третото десетилетие на продажбите на дигитални игри, изглежда, че правилникът все още е далеч от приключен по отношение на ценообразуването, разпространението, регионалните промени, възстановяването на суми и други потребителски закони, отдавна установени в уличната търговия на дребно.